Projektek Szűrés:
Megoldott problémák Piacok Radar megoldások Projektek Miért a Navtech? Innovációs laboratórium Támogatás

Küzdjünk a technológia ellen technológiával a jelenlegi drónfenyegetettség ellen!

Közzétett: 25/08/2017

A drónok itt vannak, hogy maradjanak, és egyre nagyobb veszélyt jelentenek a közbiztonságra és a közbiztonságra nézve

A Source Security írt egy igazán jó cikket arról, hogyan kezelhetjük a drónokat és az általuk jelentett fenyegetést az égből. Az eredeti cikket itt olvashatja.

Tagadhatatlan, hogy a drónok itt vannak, hogy maradjanak. Az egykor katonai használatra korlátozott drónok ma már bárki számára könnyen hozzáférhetőek, és könnyen előfordulhat, hogy rossz célokra használják őket.

Napjainkban, amikor a nemzeti fenyegetések egyre nagyobb mértékben növekednek, gyorsan kell dolgoznunk, hogy lépést tudjunk tartani a modern kockázatokkal – mondja Philip Avery, a Navtech Radar.

Azonban az új, bonyolult a félreértelmezhető törvények vagy a magántulajdonban lévő drónok teljes betiltásának kikényszerítése olyan luddita megoldásnak tűnik, amely aláássa az innovatív technológiában rejlő lehetőségeket. Avery hozzáteszi:

„A közbiztonság és a közbiztonság garantálása érdekében a technológiával együtt kell dolgoznunk, nem pedig ellene” – tette hozzá.

A drónok visszaélésszerű használata

A média rendszeresen beszámol a drónokkal való visszaélésekről – drónokat használnak illegális áruk börtönökbe csempészésére, magas biztonsági fokozatú helyszínekre való behatolásra, valamint hatalmas zavarokat és károkat okoznak a repülőtereken. A technológia rohamos ütemben fejlődik, a drónok napról napra kifinomultabbak. A közelmúltban a Gatwick repülőtéren történt zavargásokra reagálva felhívások hangzottak el a drónokkal kapcsolatos jogszabályok felülvizsgálatára. De milyen céllal? Ha a brit pilóták szövetsége által javasoltaknak megfelelően bevezetik a drónhasználók kötelező regisztrációját, akkor a rendőrség képes lesz felkutatni és felelősségre vonni a felelőtlen drónhasználókat – mondja Avery.

„Ez azonban egyszerűen növelheti a drónok illegális beszerzését, mivel azokat nem regisztrálják és nem lehet nyomon követni. A büntetőeljárás szigorítása egy dolog, de ez nem feltétlenül fogja megakadályozni, hogy a visszaélések egyáltalán megtörténjenek – és az ezzel járó károkat, fennakadásokat és esetleges életveszélyt.” Philip Avery, Navtech Radar MD

Alternatív megoldásként a magántulajdonban lévő fogyasztói drónok teljes betiltását is szorgalmazzák. Ez megakadályozná, hogy szükség legyen bonyolult, potenciálisan félreérthető Avery szerint. A drónok piaca azonban kétségtelenül tovább fog nőni, ahogy a technológia fejlődik és a költségek csökkennek. A drónok betiltása a föld alá szorítaná ezt a jövedelmező piacot, és a gazdaságot érné a csapás, jósolja Avery.

„Drákói és technofób dolog betiltani egy innovatív új terméket, csak azért, mert fennáll a visszaélés veszélye – ezt a logikát követve biztosan be kellene tiltani az okostelefonokat és az internetet is.”

Küzdjünk technológiával a technológia ellen

Avery azt javasolta, hogy ahelyett, hogy megpróbálnánk elnyomni a technológiát , mert attól tartunk, hogy az kicsúszik a kezünkből, inkább lépést kell tartanunk az innovációval, és a technológiát mint megoldást kell elfogadnunk. Az automatizált drónfelügyelet véget vethetne a problémának.

„A válasz az, hogy a technológia ellen technológiával kell küzdeni.

A hagyományos biztonsági rendszerek nehezen tudnak lépést tartani a drónok növekvő elterjedtségével. A kerítés és a biztonsági őrök már nem elegendőek a behatolás elleni védelemhez. Nincs azonban semmi akadálya annak, hogy a biztonsági rendszerek a földön kívül az égboltot is vizsgálják a fenyegetések után.”

Jelenleg a drónok észlelésére alkalmas rendszerek vagy megbízhatatlanok, vagy megfizethetetlenül drágák, de a technológia gyorsan fejlődik.

„Idővel a fejlettebb biztonsági rendszereknek olyan árszintre kell csökkennie, amely kereskedelmi szempontból elérhető,

„Haforrásokat fektetnénk beolyan fejlett érzékelők kifejlesztésébe, amelyek képesek pontosan észlelni a drónokat, amint azok megközelítik a kritikus területeket (például repülőtereket és börtönöket), a drónok népszerűsége többé nem jelentene veszélyt a biztonságra.”

A drónok növekvő elterjedtsége nem adhat okot riadalomra és felesleges bürokráciára, amíg megvannak az eszközök a visszaélések megakadályozására – mondja Avery.

„A kutatásba és fejlesztésbe való befektetéssel, valamint az alternatív technológiák irányába történő vizsgálódással hasznosíthatjuk a technológiát, és olyan pontos biztonsági rendszereket hozhatunk létre, amelyek ugyanolyan kereskedelmi szempontból elérhetőek, mint a drónok.”

A drónok növekvő elterjedtsége nem adhat okot aggodalomra és felesleges bürokráciára, amennyiben rendelkezünk a visszaélések megelőzéséhez szükséges eszközökkel.

„A kutatásba és fejlesztésbe való befektetéssel, valamint az alternatív technológiák irányába történő vizsgálódással hasznosíthatjuk a technológiát, és olyan pontos biztonsági rendszereket hozhatunk létre, amelyek ugyanolyan kereskedelmi szempontból hozzáférhetőek, mint a drónok.

„Ha minden repülőteret, börtönt, sőt, minden háztartást, amelyik szeretne egyet, fel lehetne szerelni egy rendkívül hatékony drónérzékelő rendszerrel, akkor a drónokkal való visszaélést anélkül tudnánk megakadályozni, hogy el kellene fojtani a technológiát. Nem a technológiai innovációt kellene elnyomnunk, hanem támogatnunk kellene olyan mechanizmusok kifejlesztését, amelyek párhuzamosan működhetnek annak érdekében, hogy a technológia használata biztonságos, ellenőrizhető módon történjen.” – Philip Avery, Navtech Radar MD